Office学院问题解答系统 > 其他电脑问题 > 其他 > google缘何驻足于浏览器之内
已解决
google缘何驻足于浏览器之内 开发,平台,网络,程序,应用
悬赏分:0 - - 阅读次数: 举报
如题
提问者:gaoshou - 小学生 2级
最佳答案
举报  楼层: 1
Ryan Stewart在他的一篇文章中就关于Google开发更多的RIAs(富互联网应用程序)说:“如果Google想要让他们的程序在主流的用户中普及,他们必须采取一套富互联网战略。他们需要用他们的智慧和网页技术知识去开发出些应用程序来建造一座桥梁,使网页和桌面之间的天堑变通途。”
也许在一段时间过去之后Google会这么做,然而只要网页浏览器仍作为浏览网页的基础平台,Google就会主要致力于其在浏览器中的一切开发。下面是我认为为什么我们不会在近期很长的一段时间内看到Google的RIA:
Google
1、也许大多数人都忘记了,浏览器本身就是一个“桌面上的应用程序”。从许多方面看,浏览器是一个举足轻重的桌面上的应用程序,它被像Google、eBay、Amazon和Yahoo这样的巨头公司当作一个平台来用。
2、现在有许多不错的、流行的、开源的浏览器,Mozilla的Firefox和Flock就是两个范例。Adobe的RIA平台并不是开源的,微软的也不是。
3、浏览器大都支持开放网络标准——也许在某些情况这是过时之谈。网络标准是稳固网页作为一个主要的、普及的开发平台的有力保证。

RIA的网络办公?

在另一篇文章中,Ryan提到了一个基于Flex的Web Office:“这正是Adobe完美发展战略所在,我不相信这没有引起Richard一点的关注。如果你要为将来开发一套办公套件,Adobe的技术无论在现在还是将来都会让你为之折服。你可以通过Flex 2去开发套件(不过它需要更好的富文本支持……),并像Apollo的应用程序那样进行交付。你的用户无论是想在网页上还是桌面上,都能方便地使用它”。
通过Ryan文章中的Apollo实验的链接,我了解到Apollo是“一个能使开发人员利用现有的网络开发技术(Flash、Flex、HTML、Ajax)去开发和部署桌面上的RIA的跨操作系统的运行”Adobe的Apollo旨在让网络开发人员将应用程序清楚浏览器。
Adobe的Apollo总览
这的确是一个惊人之举,但对此我还是有个杞人忧天的想法——这是否会让你只能依靠单一公司的技术(正如此例中的Adobe)?你也许很自然地就会想到微软的WPF这样相似的东西。
Adobe和微软都在跨平台方面做了不少努力
总结,Google会坚持与浏览器共存
因此,虽然我对Ryan的关于RIA的观点和Adobe的融合网络与桌面的平台都持有崇高的敬意,然而在我看来,作为主流的的网络平台,这些东西的开放性和普遍性还是远远不够的。由此看来,Google在浏览器中的停留还会经历一段不短的时间,因为浏览器目前仍是我们身边最符合大众胃口的网络平台。
回答者:zhang - 幼儿园 1级 - 提交时间:2007-1-16 12:59:00

我也要给他一个好评0  我要给他一个坏评0    点击左边的图片给他一个评价吧
共 0 条答复
对最佳答案的评论

评论字数在200 字以内
  好评 坏评

浏览过的问题